andysss | Pride Month - Headcanons Asexuels

Oswald Cobblepot AKA Le Pingouin (Gotham) :
" Je ne sors avec personne ! "

Il ne sort avec personne, les gens ! Il montre un manque de (ou un très faible) intérêt pour le sexe. Oswald est le seul personnage adulte du cast principal qui n’a aucun rapport sexuel canon (c’est canon pour Gordon, pour Bullock, pour Lee, pour Barbara, pour Ed...la liste est assez longue) mais il montre un love interest canon.

J’aime vraiment cette représentation asexuée parce que 1) ce n’est pas le cliché de « Je suis sans émotions, l’amour est une faiblesse, le sexe une distraction » comme dans Death Note, par exemple. Même s’il dit bien que l’amour est une faiblesse, il tombe à chaque fois dans le piège encore et encore, non seulement en amour romantique (il ne peut oublier son affection pour Ed), mais aussi platoniquement (en s'attachant à un orphelin).

2) C’est le chef de la mafia, mais ce n’est pas un coureur de jupons, il n’a pas de harem de beaux garçons, il ne flirte pas avec les vibes creepy avec ses ennemis féminins (comme Barbara et Tabitha par exemple ! ). Si il y a des menaces flirty, c'est plus de la part d'Ed envers Oswald que l'inverse XD

3) Oswald veut l’amour et l’acceptation AVANT même de penser au sexe. Quand il réalise ses sentiments pour Ed, il ne cherche pas la séduction physique (sauf pour les fringues, mais je parle de choses sensuelles), c'est toujours à propos de sentiments, d’amour. Leur presque premier baiser ? Il l’a changé en un câlin à la dernière minute, parce que c’est toujours les sentiments en premier, et l’attraction physique après. Peut-être qu’il en ressent, on ne sait pas. En tout cas, pour moi, Oswald est une forte représentation asexuelle.

Je sais que l’acteur a dit qu’il était asexuel parce qu’il pense qu’il ne mérite pas l’amour et qu'il est repoussant (L'acteur a dit que les personnes asexuelles ne sont pas traumatisées, et c’était très gentil de sa part de le signifier. Mais ce que je veux dire, c’est que les asexuels traumatisés sont valides aussi, et Oswald est l’un d’entre eux et c’est ok)

Nathan River AKA Near (Death Note) :
Comme tous les personnages intelligents de Death Note, Near ne s’intéresse pas à l'amour, ni au sexe. Les auteurs semblent penser que les relations intimes sont une distraction pour les gens intelligents (sauf si vous êtes une femme, parce que vous ne pouvez pas être une femme et ne pas vouloir une romance, donc une femme ne peut pas être VRAIMENT intelligente, merci Death Note pour votre mysogynisme crasse) Near est probablement totalement asexuel et aromantique.

Castiel (Supernatural) :

" C'est vraiment très complexe, si le livreur de pizzas est vraiment amoureux de la baby-sitter, pourquoi lui met-il des fessées ? "

Castiel n’est pas totalement désintéressé par le sexe. Mais il ne communique pas très bien avec les gens (ses compétences relationnelles sont « rouillées », comme il le dit lui-même) et ne comprend pas (du moins au début) la complexité des comportements humains. Il est curieux, il aime l’Humanité (kofkofDeankofkof) et est très compatissant. Il a canoniquement essayé le sexe dans la saison 9, quand il est devenu humain. Pour être honnête, sa caractérisation était un peu gênante, parce que l’écriture tendait à dire « oui, il est humain maintenant, et le sexe fait partie de votre humanité », faisant un bon vieil argument acephobique. Je pense toujours que Castiel voulait expérimenter, et n’est pas spontanément attiré sexuellement. C’est plus une décision consciente, comme « Oui, je suis humain, je vais faire quelque chose d’humain, en plus c’est amusant, c’est agréable », mais tout de même « Si je le refais pas, ça me manquera pas plus que ça », pas de l'attraction en soit pour les gens. Je ne sais pas si je suis claire ? lol Castiel a été le premier personnage à m'interroger sur l'asexualité.

Levi Ackerman (L'Attaque des Titans) :

" Il [mon type] doit respecter mes critères d'hygiène. "

La citation est issue d’un bonus dans l’anime dans lequel les fans pourraient poser des questions aux personnages. Quelqu’un a posé une question sur le type qu'aimait Levi, et Levi a répondu quelque chose d'assez surprenant.

Pour être honnête, Levi est un conglomérat de « clichés typés asexuels » : le clean freak (souvent sex repulsed, repoussé par le sexe), le shonen man (ce trope classique : l’homme d’action n’a pas le temps pour la romance/sexe, il ne pense qu'à sa mission), le tsundere (encore une fois, le cliché de l'« asexuel froid »).

Le « respect de mes critères d'hygiène » est en fait impossible à tenir, donc cela signifie, en d’autres termes, qu’il n’a pas de type, et, c'est mon opinion, que c'est une façon humoristique de dire qu'il n'a pas d’attraction du tout.

Katniss Everdeen (Hunger Games) :
" I really can't think about kissing when I've got a rebellion to incite. "

"Je ne peux pas vraiment penser à embrasser quand j’ai une rébellion à inciter." (je sais plus comment ça a été traduit dans le livre)

Dans les livres, j’avais l’impression que Katniss était prisonnière du rôle de l'amoureuse alors elle n’en voulait vraiment pas. Elle a besoin de réconfort et de contact physique, mais il ne s’agit pas de sexe ou même de romance. Même à la fin, avec Peeta, j’ai eu l’impression qu’elle était partie pour ce truc couple + enfants parce qu’elle avait besoin de quelque chose pour combler le vide laissé par la mort de sa soeur, les traumatismes et la solitude. Il ne s’agissait pas de Peeta, pas vraiment, même si elle l’aime probablement et, surtout, lui fait confiance. Il ne s’agit pas d’attraction, mais d’un besoin à satisfaire et si le sexe est un moyen de l’avoir, eh bien...
Oui, car certains asexuels peuvent avoir du sexe, juste pour préciser. Dans le cas de Katniss, mon headcanon fait qu'elle n'est pas attiré sexuellement par Peeta mais qu'elle n'est pas contre être avec lui de cette manière.